Gây thương tích do hiểu lầm là tình huống Luật Long Phan PMT thường xuyên tiếp nhận tư vấn: một bên hiểu sai lời nói, hành động hoặc mối quan hệ của người khác rồi ra tay đánh, gây tổn hại sức khỏe cho đối phương. Pháp luật hình sự Việt Nam không có khái niệm miễn trừ riêng cho lý do “hiểu lầm” — hành vi vẫn bị xem xét theo đúng quy định chung về cố ý gây thương tích, chỉ khác nhau ở việc “hiểu lầm” có được ghi nhận là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự hay không. Bài viết phân tích căn cứ xử lý hình sự, hành chính, thủ tục tố tụng và trách nhiệm bồi thường dân sự khi phát sinh vụ việc này.
Lưu ý pháp lý quan trọng:
- Hành vi này với tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% trở lên hoặc dưới 11% nhưng thuộc trường hợp định khung có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
- Trường hợp tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% và không thuộc trường hợp loại trừ, người vi phạm bị xử phạt hành chính từ 6.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng theo điểm a khoản 5 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP.
- “Hiểu lầm” chỉ được áp dụng làm tình tiết giảm nhẹ theo điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 khi hiểu lầm bắt nguồn từ chính hành vi trái pháp luật của nạn nhân, theo hướng dẫn tại khoản 6 Điều 2 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP.
- Vụ án thuộc khoản 1 Điều 134 chỉ được khởi tố khi có yêu cầu của bị hại, theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2021).
Căn cứ pháp lý xử lý hành vi gây thương tích do hiểu lầm
Gây thương tích do hiểu lầm bị xử lý hình sự hay hành chính phụ thuộc trực tiếp vào tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân được cơ quan giám định pháp y kết luận. Ranh giới này do pháp luật quy định cứng, không phụ thuộc vào việc người thực hiện hành vi có chủ đích hay chỉ vì hiểu lầm nhất thời. Phần dưới đây phân tích cụ thể hai trường hợp: xử lý hình sự và xử phạt hành chính.
Xử lý hình sự khi tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% trở lên hoặc thuộc trường hợp đặc biệt dưới 11%
Người thực hiện hành vi này bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân từ 11% trở lên, hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp định khung tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015. Mức phạt tăng dần theo tỷ lệ tổn thương thực tế.
Theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), người cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30%, hoặc dưới 11% nhưng dùng hung khí nguy hiểm, dùng thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người, hoặc thực hiện đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người không có khả năng tự vệ, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.
Theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, mức phạt tù từ 2 năm đến 6 năm được áp dụng khi tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%, hoặc từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp định khung tại khoản 1 nêu trên.
Trong thực tiễn tư vấn, phần lớn các vụ việc thuộc dạng này mà Luật Long Phan PMT tiếp nhận đều rơi vào khung hình phạt tại khoản 1 hoặc khoản 2 Điều 134, do phát sinh bất ngờ từ một sự cố hiểu lầm chứ không có tính chất chuẩn bị công cụ, phương tiện từ trước.
Xử phạt hành chính khi tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% và không thuộc trường hợp loại trừ
Khi tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% và không thuộc các trường hợp định khung hình sự tại khoản 1 Điều 134, hành vi này chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo điểm a khoản 5 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP, hành vi cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự bị phạt tiền từ 6.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng đối với cá nhân. Ngoài phạt tiền, theo điểm a khoản 13 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP, người vi phạm còn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung là tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính; theo điểm đ khoản 14 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP, người vi phạm còn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh cho nạn nhân.
Bảng so sánh xử lý hình sự và xử lý hành chính đối với hành vi này:
| Tiêu chí | Xử lý hình sự | Xử phạt hành chính |
|---|---|---|
| Ngưỡng tỷ lệ tổn thương cơ thể | Từ 11% trở lên, hoặc dưới 11% nếu thuộc điểm a-k khoản 1 Điều 134 | Dưới 11% và không thuộc trường hợp định khung hình sự |
| Mức xử lý | Cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng trở lên | Phạt tiền 6.000.000 – 8.000.000 đồng (cá nhân) |
| Căn cứ pháp lý | Khoản 1, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017) | Điểm a khoản 5 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP |
| Cơ quan có thẩm quyền | Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án | Công an cấp có thẩm quyền theo Nghị định 282/2025/NĐ-CP |
“Hiểu lầm” có được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự không?
“Hiểu lầm” không đương nhiên được xem là tình tiết giảm nhẹ. Chỉ khi hiểu lầm xuất phát từ chính hành vi trái pháp luật của nạn nhân, khiến người thực hiện hành vi bị kích động về tinh thần, mới được áp dụng điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 — còn hiểu lầm phát sinh từ nhận thức chủ quan của chính người gây thương tích thì không thuộc căn cứ này.
Điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 quy định “phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra” là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Việc áp dụng đúng tình tiết này quyết định trực tiếp đến mức hình phạt mà người thực hiện hành vi phải chịu, do đó cần phân biệt rõ hai trường hợp dưới đây trước khi áp dụng.
>>> Xem thêm: Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh xử lý thế nào?
Trường hợp được áp dụng giảm nhẹ do bị kích động tinh thần vì lỗi của nạn nhân
Theo khoản 6 Điều 2 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP hướng dẫn điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, tình tiết giảm nhẹ này được áp dụng khi người phạm tội bị kích động về tinh thần, bị chi phối do hành vi trái pháp luật của nạn nhân khiến họ không hoàn toàn tự chủ, tỉnh táo mà thực hiện hành vi phạm tội; sự kích động phải tức thời do hành vi trái pháp luật của nạn nhân dẫn tới.
Đáng chú ý, theo điểm b khoản 6 Điều 2 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP, tình tiết này còn được áp dụng cho trường hợp hành vi trái pháp luật của nạn nhân có tính chất đè nén, lặp đi lặp lại, sự kích động âm ỉ kéo dài rồi bùng phát tại một thời điểm cụ thể khiến người phạm tội không tự kiềm chế được. Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP cũng nêu rõ: tình tiết này chỉ áp dụng nếu hành vi trái pháp luật của nạn nhân xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của chính người phạm tội hoặc người thân thích của họ.
Trường hợp hiểu lầm xuất phát từ chính người gây thương tích, không do lỗi nạn nhân
Nếu nạn nhân không có hành vi trái pháp luật nào xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của người thực hiện hành vi, mà hiểu lầm chỉ phát sinh từ nhận thức chủ quan, suy diễn một chiều của chính người gây thương tích, thì điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 không có căn cứ để áp dụng.
Trong tình huống này, hướng xử lý thực tế phù hợp là tập trung khai thác các tình tiết giảm nhẹ độc lập khác mà người thực hiện hành vi hội đủ điều kiện, thay vì cố chứng minh một tình tiết không có căn cứ pháp lý.
Theo điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, việc người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả là một tình tiết giảm nhẹ độc lập, không phụ thuộc vào nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội.
Theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, việc thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải cũng là căn cứ giảm nhẹ có thể áp dụng song song. Việc chủ động thu thập chứng cứ chứng minh diễn biến sự việc ngay từ giai đoạn đầu — tin nhắn, ghi âm, lời khai người chứng kiến — giúp xác định chính xác tình tiết nào thực sự áp dụng được cho từng vụ việc cụ thể, tránh mất thời gian theo đuổi một hướng giảm nhẹ không đủ căn cứ.
Thủ tục xử lý hình sự đối với hành vi gây thương tích do hiểu lầm
Vụ án thuộc khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 chỉ được khởi tố khi bị hại có yêu cầu; nếu bị hại rút yêu cầu, vụ án phải đình chỉ trừ trường hợp việc rút yêu cầu là do bị ép buộc, cưỡng bức. Đây là điểm khác biệt lớn so với các tội danh khởi tố theo thủ tục thông thường.
Thủ tục tố tụng đối với nhóm tội khởi tố theo yêu cầu bị hại có tính đặc thù riêng, ảnh hưởng trực tiếp đến việc người bị hại và người bị buộc tội thương lượng, hòa giải trước khi vụ việc đi quá xa.
Khởi tố vụ án theo yêu cầu của bị hại đối với khoản 1 Điều 134
Theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2021), chỉ được khởi tố vụ án hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất, hoặc đã chết. Quy định này áp dụng cho cả trường hợp nêu trên, miễn là tỷ lệ tổn thương cơ thể thuộc khung khoản 1 Điều 134.
Hậu quả khi bị hại rút yêu cầu khởi tố
Theo khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ, trừ trường hợp có căn cứ xác định việc rút yêu cầu trái với ý muốn của bị hại do bị ép buộc, cưỡng bức thì cơ quan tiến hành tố tụng vẫn tiếp tục xử lý vụ án. Đây là cơ sở pháp lý cho việc thương lượng, hòa giải giữa hai bên trong nhiều vụ gây thương tích do hiểu lầm trên thực tế.
Quy trình xử lý một vụ việc thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu bị hại thường trải qua các bước sau:
- Cơ quan Công an tiếp nhận tin báo, tố giác về hành vi gây thương tích.
- Trưng cầu giám định pháp y xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân.
- Xác định căn cứ khởi tố: nếu tỷ lệ tổn thương cơ thể thuộc khoản 1 Điều 134, cơ quan tố tụng làm rõ yêu cầu khởi tố của bị hại trước khi ra quyết định khởi tố vụ án.
- Tiến hành điều tra, truy tố, xét xử theo thủ tục tố tụng hình sự nếu vụ án được khởi tố và bị hại không rút yêu cầu.
>>> Xem thêm: Bị hại rút đơn khởi tố tại phiên tòa thì giải quyết như thế nào?
Trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự khi phát sinh vụ việc này
Song song với trách nhiệm hình sự hoặc hành chính, người thực hiện hành vi này phải bồi thường toàn bộ thiệt hại thực tế phát sinh từ việc xâm phạm sức khỏe của nạn nhân, không phụ thuộc vào việc vụ án có bị khởi tố hình sự hay không.
Trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng phát sinh ngay khi có đủ ba yếu tố: hành vi xâm phạm sức khỏe, thiệt hại thực tế xảy ra và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và thiệt hại, không phụ thuộc vào việc người gây thiệt hại có bị xử lý hình sự hay hành chính hay không.
Các khoản thiệt hại về sức khỏe phải bồi thường
Theo Điều 584 Bộ luật Dân sự 2015, người có hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường. Theo Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015, được hướng dẫn chi tiết tại Điều 7 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP, thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút; thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; và khoản tiền bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.
Bồi thường dân sự được giải quyết song song hay tách khỏi vụ án hình sự
Theo Điều 30 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, việc giải quyết vấn đề dân sự trong vụ án hình sự được tiến hành cùng với việc giải quyết vụ án hình sự; trường hợp vấn đề bồi thường thiệt hại chưa có điều kiện chứng minh và không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án hình sự thì có thể tách ra để giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự riêng. Việc chủ động thỏa thuận mức bồi thường ngay trong giai đoạn điều tra vừa giúp khắc phục hậu quả cho nạn nhân, vừa là căn cứ để áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đã phân tích ở phần trên.
Kinh nghiệm thực tế xử lý các vụ việc gây thương tích do hiểu lầm
Qua các hồ sơ đã tiếp nhận, Luật Long Phan PMT nhận thấy sai lầm phổ biến nhất của khách hàng là chủ quan cho rằng “chỉ vì hiểu lầm nhất thời” thì đương nhiên không bị xử lý hình sự, dẫn đến việc không phối hợp cung cấp thông tin đầy đủ cho cơ quan điều tra ngay từ đầu, khiến diễn biến vụ việc bị ghi nhận thiếu chính xác.
Trong thực tế xử lý các vụ việc tương tự, một sai lầm khác thường gặp là chậm chủ động thương lượng, bồi thường cho bị hại trong giai đoạn đầu vụ án; đến khi bị hại đã có tâm lý bức xúc kéo dài thì khả năng bị hại rút yêu cầu khởi tố giảm đi đáng kể, dù về bản chất mức độ thiệt hại không lớn.
Một điểm khác cũng dễ bị bỏ qua là không giữ lại tin nhắn, ghi âm hoặc lời khai của người chứng kiến để chứng minh nguyên nhân dẫn đến hiểu lầm — đây lại chính là chứng cứ quyết định việc có áp dụng được tình tiết giảm nhẹ tại điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 hay không, như đã phân tích ở phần trên.
Rủi ro pháp lý cần lưu ý khi bị cáo buộc thực hiện hành vi này
Khi bị cáo buộc thực hiện hành vi này, người bị buộc tội có thể đối mặt với nhiều rủi ro pháp lý phát sinh từ kết quả giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể, thái độ của bị hại và quá trình giải quyết vụ án. Việc nhận diện sớm các rủi ro dưới đây giúp có phương án thu thập chứng cứ, khắc phục hậu quả và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp phù hợp trong quá trình tố tụng.
Rủi ro kết quả giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể cao hơn dự kiến ban đầu
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do cơ quan giám định pháp y kết luận có thể cao hơn nhiều so với đánh giá ban đầu của các bên, đặc biệt khi tổn thương liên quan đến chức năng vận động, thần kinh hoặc để lại di chứng lâu dài. Một vụ việc ban đầu chỉ tưởng chừng xử phạt hành chính hoàn toàn có thể chuyển sang khung hình sự nếu kết quả giám định vượt ngưỡng 11%.
Rủi ro bị hại không đồng ý hòa giải hoặc không rút yêu cầu khởi tố
Do vụ án chỉ được khởi tố theo yêu cầu của bị hại theo các quy định nêu trên, nhưng một khi đã khởi tố thì việc bị hại có rút yêu cầu hay không hoàn toàn phụ thuộc vào ý chí của họ. Người bị buộc tội cần lưu ý các điểm sau khi làm việc với cơ quan điều tra:
- Trình bày trung thực, nhất quán về diễn biến sự việc dẫn đến hiểu lầm ngay từ lần làm việc đầu tiên.
- Chủ động đề xuất phương án khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại càng sớm càng tốt.
- Không tự ý liên hệ, gây áp lực với bị hại mà không thông qua người có thẩm quyền, tránh phát sinh cáo buộc mới.
- Lưu giữ toàn bộ tài liệu, chứng cứ liên quan đến nguyên nhân hiểu lầm trước khi làm việc với cơ quan tố tụng.
Thông tin liên hệ
Nếu Quý khách đang bị cáo buộc gây thương tích do hiểu lầm và cần xác định khả năng bị xử lý hình sự, mức độ trách nhiệm theo kết quả giám định, tình tiết giảm nhẹ hoặc phương án bồi thường, hòa giải với bị hại, Luật Long Phan PMT sẵn sàng rà soát hồ sơ, đánh giá chứng cứ và tư vấn hướng xử lý phù hợp trong từng giai đoạn tố tụng.
Tham khảo ngay: Dịch vụ luật sư hình sự tại Luật Long Phan PMT
📞 Hotline: 1900 636 387
✉️ Email: pmt@luatlongphan.vn
💬 Zalo: 0939 846 973
📍 TRỤ SỞ CÔNG TY: Phòng A1, tầng 14, tòa nhà HM Town, 412 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường Bàn Cờ, TP. Hồ Chí Minh.
🏢 Văn phòng tư vấn: Tầng 3, Tòa nhà An Phú Plaza, 117-119 Lý Chính Thắng, Phường Xuân Hòa, TP. Hồ Chí Minh.
🏬 Văn phòng giao dịch tại Thủ Đức: Tầng trệt lửng, Lô thương mại TM7, số 17 đường số 3, Phường Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh.
🏛️ Chi nhánh tại Hà Nội: Tầng 6 Tòa nhà MD Complex, số 68 Nguyễn Cơ Thạch, Phường Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.
Quý khách có thể gửi hồ sơ vụ việc qua Email hoặc Zalo nêu trên để được đánh giá sơ bộ.
Câu hỏi thường gặp về gây thương tích do hiểu lầm
Dưới đây là một số câu hỏi khách hàng thường đặt ra khi đối diện với cáo buộc hoặc là bị hại trong vụ việc thuộc dạng này. Các câu trả lời dựa trên quy định hiện hành của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng Hình sự, Bộ luật Dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành liên quan.
Tỷ lệ thương tật dưới 11% do hiểu lầm có bị đi tù không?
Có thể. Theo điểm a khoản 5 Điều 8 Nghị định 282/2025/NĐ-CP, nếu tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% và không thuộc các trường hợp định khung hình sự tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, hành vi chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Người vi phạm còn có thể bị buộc chi trả chi phí khám, chữa bệnh cho nạn nhân theo cùng điều khoản. Nhưng nếu tỷ lệ tổn thương cơ thể dưới 11% và thuộc các trường hợp định khung hình sự tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 có yêu cầu khởi tố vụ án của bị hại thì vẫn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Bị hại rút yêu cầu khởi tố thì vụ án được xử lý ra sao?
Theo khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, khi bị hại rút yêu cầu khởi tố, cơ quan tiến hành tố tụng phải đình chỉ vụ án. Ngoại lệ duy nhất là khi có căn cứ xác định việc rút yêu cầu trái với ý muốn thật sự của bị hại do bị ép buộc, cưỡng bức, khi đó vụ án vẫn tiếp tục được xử lý theo thủ tục thông thường.
Gây thương tích do hiểu lầm có được áp dụng tình tiết giảm nhẹ không?
Chỉ được áp dụng nếu hiểu lầm bắt nguồn từ chính hành vi trái pháp luật của nạn nhân, gây kích động về tinh thần cho người thực hiện hành vi, theo điểm e khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 và hướng dẫn tại khoản 6 Điều 2 Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP. Nếu hiểu lầm phát sinh từ nhận thức chủ quan của chính người gây thương tích, tình tiết này không có căn cứ để áp dụng.
Mức bồi thường thiệt hại trong trường hợp này được tính như thế nào?
Theo Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015, được hướng dẫn chi tiết tại Điều 7 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP, mức bồi thường bao gồm chi phí cứu chữa, phục hồi sức khỏe, thu nhập thực tế bị mất hoặc giảm sút, chi phí cho người chăm sóc trong thời gian điều trị và khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần theo thỏa thuận hoặc theo mức tối đa luật định nếu không thỏa thuận được như nêu trên.
Có thể hòa giải với bị hại trước khi cơ quan điều tra khởi tố không?
Có. Vì hành vi này thuộc khoản 1 Điều 134 chỉ bị khởi tố khi bị hại có yêu cầu theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, các bên hoàn toàn có thể chủ động thương lượng, bồi thường và đạt được thỏa thuận trước khi bị hại đưa ra yêu cầu khởi tố chính thức với cơ quan Công an.
Kết luận
Gây thương tích do hiểu lầm không có cơ chế miễn trừ riêng trong pháp luật hình sự Việt Nam — mọi tình huống đều được xem xét theo đúng khung xử lý chung tại Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 hoặc Nghị định 282/2025/NĐ-CP, tùy theo tỷ lệ tổn thương cơ thể của nạn nhân. Việc xác định đúng căn cứ áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tận dụng cơ chế khởi tố theo yêu cầu bị hại và chủ động thực hiện nghĩa vụ bồi thường dân sự là những yếu tố quyết định kết quả cuối cùng của vụ việc. Luật Long Phan PMT sẵn sàng hỗ trợ Quý khách đánh giá hồ sơ và xây dựng phương án xử lý phù hợp; Quý khách có thể liên hệ hotline 1900636387 để được tư vấn kịp thời. Bạn có thể tham khảo thêm dịch vụ luật sư hình sự của Luật Long Phan PMT.
📚 Bài viết được tư vấn chuyên môn dựa trên hệ thống văn bản pháp luật sau:
- Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017)
- Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2021)
- Bộ luật Dân sự 2015
- Nghị định 282/2025/NĐ-CP
- Nghị quyết 04/2025/NQ-HĐTP
- Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP
- Lưu ý: Các quy định pháp luật có thể thay đổi tùy theo thời điểm. Quý khách hàng vui lòng liên hệ trực tiếp Luật Long Phan PMT qua Hotline 1900.63.63.87 để được cập nhật tư vấn pháp lý mới nhất.
Tags: Bồi thường thiệt hại sức khỏe, cố ý gây thương tích, gây thương tích do hiểu lầm, khởi tố theo yêu cầu bị hại, mức phạt gây thương tích do hiểu lầm, Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tỷ lệ tổn thương cơ thể, xử phạt hành chính gây thương tích
Lưu ý: Nội dung bài viết công khai tại website của Luật Long Phan PMT chỉ mang tính chất tham khảo về việc áp dụng quy định pháp luật. Tùy từng thời điểm, đối tượng và sự sửa đổi, bổ sung, thay thế của chính sách pháp luật, văn bản pháp lý mà nội dung tư vấn có thể sẽ không còn phù hợp với tình huống Quý khách đang gặp phải hoặc cần tham khảo ý kiến pháp lý. Trường hợp Quý khách cần ý kiến pháp lý cụ thể, chuyên sâu theo từng hồ sơ, vụ việc, vui lòng liên hệ với Chúng tôi qua các phương thức bên dưới. Với sự nhiệt tình và tận tâm, Chúng tôi tin rằng Luật Long Phan PMT sẽ là nơi hỗ trợ pháp lý đáng tin cậy của Quý khách hàng.