Các trường hợp đình chỉ việc xét đơn yêu cầu trong tố tụng dân sự

Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự khi nào? Đâu là căn cứ để đình chỉ giải quyết việc dân sự và hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là gì? Bài viết sau đây Long Phan PMT sẽ tư vấn cho các bạn biết những vấn đề pháp lý cần thiết về các trường hợp đình chỉ việc xét đơn yêu cầu trong tố tụng dân sự chính xác và đầy đủ nhất. 

 cac-truong-hop-quyet-dinh-dinh-chi

 Các trường hợp quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu trong tố tụng dân sự

Các trường hợp đình chỉ việc xét đơn yêu cầu trong Tố tụng dân sự

Người yêu cầu rút đơn yêu cầu

Theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, trong giai đoạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu, Tòa án có thể ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu. Đồng thời trả lại đơn yêu cầu, tài liệu, chứng cứ kèm theo nếu người yêu cầu rút đơn yêu cầu. Đây là trường hợp người yêu cầu không muốn Tòa án giải quyết nên đã rút đơn, lúc này đối tượng để Tòa án giải quyết không còn. Ngoài căn cứ ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu trong Tố tụng dân sự theo khoản 2 Điều 366 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 nói chung thì còn có các căn cứ khác. Cụ thể:

Người yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt

Theo khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, trường hợp người yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ yêu cầu và Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự. Trong trường hợp này, quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc dân sự đó theo thủ tục do Bộ luật này quy định vẫn được bảo đảm. Nói một cách khác, sau khi có quyết định đình chỉ, người yêu cầu vẫn có quyền nộp lại đơn yêu cầu và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Tòa án để Tòa án giải quyết việc dân sự đó nếu thời hiệu yêu cầu vẫn còn.

Người bị yêu cầu tìm kiếm vắng mặt tại nơi cư trú đã về

Theo Điều 382 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 về việc ra quyết định đình chỉ xét đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt.  Trong thời hạn chuẩn bị xét đơn yêu cầu thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú, nếu người bị yêu cầu trở về và có yêu cầu đình chỉ xét đơn yêu cầu. Tòa án ra quyết định đình chỉ xét đơn yêu cầu.

>> Xem thêm: Các loại phí phải nộp khi tiến hành khởi kiện một vụ án dân sự

Người bị yêu cầu tuyên bố mất tích trở về

Theo khoản 3 Điều 388 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 về việc đình chỉ xét đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích. Trong thời hạn thông báo, nếu người bị yêu cầu tuyên bố mất tích trở về và yêu cầu Tòa án đình chỉ việc xét đơn yêu cầu. Lúc này, Tòa án sẽ ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu tuyên bố một người mất tích.

Người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết trở về

Theo khoản 3 Điều 392 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 trong thời hạn thông báo, nếu người yêu cầu rút đơn yêu cầu hoặc người bị yêu cầu tuyên bố là đã chết trở về và thông báo cho Tòa án biết thì Tòa án ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu.

Các bên đương sự hòa giải đoàn tụ thành

Theo khoản 3 Điều 397 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 thì nếu các bên đương sự hòa giải đoàn tụ thành, trở về chung sống với nhau thì lúc này đối tượng để hòa giải không còn nên Thẩm phán ra quyết định đình chỉ giải quyết yêu cầu của họ.

Các trường hợp đình chỉ đối với yêu cầu xét tính hợp pháp của cuộc đình công

Đối với yêu cầu Tòa án xét tính hợp pháp của cuộc đình công theo Điều 409 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 ngoài căn cứ người yêu cầu rút đơn yêu cầu, Tòa án còn đình việc xét tính hợp pháp của cuộc đình công trong các trường hợp sau đây:

  • Các bên đã thỏa thuận được với nhau về giải quyết cuộc đình công và có đơn yêu cầu Tòa án không giải quyết. Nếu người yêu cầu rút đơn yêu cầu  thể hiện ý chí của người yêu cầu thì trường hợp này đòi hỏi sự thống nhất ý chí của các đương sự trong việc cùng nhau giải quyết các vấn đề liên quan đến đình công và cùng nhau có đơn yêu cầu Tòa án không giải quyết nữa.
  • Người yêu cầu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, trừ trường hợp do sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan. Đây là trường hợp mặc nhiên coi như người yêu cầu từ bỏ yêu cầu xem xét tính hợp pháp của cuộc đình công.

>> Xem thêm: Quyền lựa chọn cơ quan giải quyết tranh chấp của người tiêu dùng

Hậu quả pháp lý của quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu trong Tố tụng dân sự.

Về lệ phí

căn cứ Điều 144 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Trường hợp giải quyết việc dân sự, vụ án hành chính bị tạm đình chỉ thì số tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp được xử lý khi vụ việc được tiếp tục giải quyết. Trường hợp Tòa án ra quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 382, khoản 3 Điều 388, khoản 3 Điều 392 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tiền tạm ứng lệ phí Tòa án đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước.

Về quyền yêu cầu giải quyết lại việc dân sự

Căn cứ theo Điều 361 và Điều 218 thì người yêu cầu có quyền nộp lại đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự nói trên theo quy định của pháp luật. Khi có quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự, đương sự không có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết lại việc dân sự đó. Nếu yêu cầu sau không có gì khác với yêu cầu trước về người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong việc dân sự và quan hệ pháp luật yêu cầu giải quyết.

Về việc kháng cáo, kháng nghị

Người yêu cầu có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

hau-qua-phap-ly-cua-quyet-dinh-dinh-chi-xet-don-yeu-cau

Hậu quả pháp lý của quyết định đình chỉ xét đơn yêu cầu.

Hướng xử lý khi Tòa án ra Quyết định đình chỉ việc xét đơn yêu cầu trong Tố tụng dân sự trái pháp luật

Như đã phân tích ở trên, việc yêu cầu giải quyết lại việc dân sự đã có ra Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự là bị hạn chế, chỉ có một số trường đủ điều kiện theo luật định mới có thể yêu cầu lại. Do đó, hướng xử lý dễ dàng trong trường hợp này là tiến hành kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện có quyền kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự của Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.

huong-xu-ly-khi-toa-an-ra-quyet-dinh-dinh-chi-trai-phap-luat

Hướng xử lý khi Tòa án ra Quyết định đình chỉ trái pháp luật

Trên đây là toàn bộ nội dung tư vấn về của Long Phan PMT về các trường hợp đình chỉ việc xét đơn yêu cầu trong tố tụng dân sự. Nếu còn bất cứ thắc mắc nào cần tư vấn hoặc muốn gặp trực tiếp luật sư dân sự, vui lòng liên hệ tới Hotline 1900636387 để được tư vấn chi tiết hơn.

Trần Hường

Trần Hường – Chuyên Viên Pháp Lý tại Công ty Luật Long Phan PMT. Tư vấn đa lĩnh vực từ dân sự, thừa kế, hôn nhân gia đình và pháp luật lao động. Nhiệt huyết với khách hàng, luôn tận tâm để giải quyết các vấn đề mà khách hàng gặp phải. Đại diện làm việc với các cơ quan chức năng, cơ quan có thẩm quyền để bảo vệ lợi ích hợp pháp của thân chủ.

Lưu ý: Nội dung bài viết công khai tại website của Luật Long Phan PMT chỉ mang tính chất tham khảo về việc áp dụng quy định pháp luật. Tùy từng thời điểm, đối tượng và sự sửa đổi, bổ sung, thay thế của chính sách pháp luật, văn bản pháp lý mà nội dung tư vấn có thể sẽ không còn phù hợp với tình huống Quý khách đang gặp phải hoặc cần tham khảo ý kiến pháp lý. Trường hợp Quý khách cần ý kiến pháp lý cụ thể, chuyên sâu theo từng hồ sơ, vụ việc, vui lòng liên hệ với Chúng tôi qua các phương thức bên dưới. Với sự nhiệt tình và tận tâm, Chúng tôi tin rằng Luật Long Phan PMT sẽ là nơi hỗ trợ pháp lý đáng tin cậy của Quý khách hàng.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

  Miễn Phí: 1900.63.63.87