Phân tích rủi ro pháp lý: Hợp đồng thanh toán bằng ngoại tệ có vô hiệu không?

Hợp đồng thanh toán bằng ngoại tệ có vô hiệu không phụ thuộc vào việc thỏa thuận sử dụng ngoại tệ trên lãnh thổ Việt Nam có thể tách khỏi phần giao dịch chính hay không. Nếu điều khoản ngoại tệ độc lập, Tòa án có thể tuyên giao dịch dân sự vô hiệu từng phần; nếu ngoại tệ là bản chất giao dịch trái điều cấm của luật, hợp đồng có nguy cơ vô hiệu toàn bộ (Điều 123, Điều 130 Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13). Doanh nghiệp cần rà soát ngay điều khoản tài chính, tỷ giá và phương thức thanh toán với hợp đồng dân sự trước khi tranh chấp phát sinh, cùng Luật Long Phan PMT.

Nguyên tắc pháp lý: Thỏa thuận sử dụng ngoại tệ trên lãnh thổ Việt Nam có hợp pháp không?

Thỏa thuận sử dụng ngoại tệ trên lãnh thổ Việt Nam không được mặc nhiên hợp pháp chỉ vì các bên tự nguyện ký kết. Rủi ro phát sinh ngay từ giai đoạn soạn thảo nếu hợp đồng ghi giá, định giá hoặc xác lập nghĩa vụ thanh toán bằng USD mà không thuộc trường hợp ngoại lệ.

Pháp luật quản lý ngoại hối kiểm soát cả hành vi thanh toán lẫn cách thể hiện giá trị giao dịch. Trên lãnh thổ Việt Nam, người cư trú và người không cư trú không được thực hiện các hành vi sau bằng ngoại hối, trừ trường hợp được phép:

• Giao dịch hoặc xác lập nghĩa vụ thanh toán bằng ngoại tệ.
• Thanh toán tiền hàng hóa, dịch vụ bằng ngoại tệ.
• Niêm yết, quảng cáo, báo giá bằng ngoại tệ.
• Định giá, ghi giá trong hợp đồng hoặc thỏa thuận bằng ngoại tệ.
• Quy đổi hoặc điều chỉnh giá hàng hóa, dịch vụ, giá trị hợp đồng bằng ngoại tệ không đúng quy định.

Điều kiện cấm này được đặt ra rất rộng. Điều 3 Thông tư số 32/2013/TT-NHNN xác định mọi giao dịch, thanh toán, niêm yết, quảng cáo, báo giá, định giá, ghi giá trong hợp đồng và các hình thức tương tự không được thực hiện bằng ngoại hối trên lãnh thổ Việt Nam, trừ các trường hợp được sử dụng ngoại hối theo quy định.

Cách gọi “Luật ngoại hối” thường được dùng trong thực tiễn tìm kiếm. Tuy nhiên, thuật ngữ pháp lý cần ưu tiên là Pháp lệnh Ngoại hối và văn bản hướng dẫn thi hành. Theo Điều 22 Pháp lệnh Ngoại hối số 28/2005/PL-UBTVQH11, các giao dịch, thanh toán, niêm yết, quảng cáo bằng ngoại hối chỉ được chấp nhận trong giao dịch với tổ chức tín dụng, thanh toán thông qua trung gian hoặc trường hợp cần thiết được Thủ tướng Chính phủ cho phép.

Vì vậy, doanh nghiệp không nên chỉ kiểm tra việc “đã trả bằng VND hay chưa”. Điểm cần rà soát trước tiên là hợp đồng có ghi giá, neo giá hoặc xác lập nghĩa vụ bằng ngoại tệ trái phép hay không. Sai sót tại bước này có thể mở đường cho tranh chấp vô hiệu và rủi ro xử phạt hành chính.

Rủi ro dân sự: Điều khoản hợp đồng thanh toán bằng ngoại tệ có vô hiệu không?

Điều khoản hợp đồng thanh toán bằng ngoại tệ không tự động làm vô hiệu toàn bộ hợp đồng. Trọng tâm pháp lý là xác định phần thỏa thuận sử dụng ngoại tệ có thể tách rời khỏi giao dịch chính hay không.

Nếu điều khoản USD chỉ là cơ chế thanh toán phụ, Tòa án có cơ sở xem xét giao dịch dân sự vô hiệu từng phần. Ngược lại, nếu ngoại tệ là bản chất của giao dịch, chẳng hạn cho vay USD trái phép giữa các chủ thể không được phép, rủi ro có thể chuyển thành vô hiệu toàn bộ.

Ranh giới giữa giao dịch dân sự vô hiệu từng phần và vô hiệu toàn bộ

Ranh giới cần được xác định bằng bản chất giao dịch, không chỉ bằng tên gọi hợp đồng. Điều khoản ngoại tệ càng gắn chặt với nghĩa vụ chính, khả năng ảnh hưởng đến toàn bộ hiệu lực hợp đồng càng cao.

• Vô hiệu từng phần đối với điều khoản ngoại tệ
  • Trường hợp này áp dụng khi nghĩa vụ chính vẫn có thể thực hiện độc lập. Ví dụ, hợp đồng mua bán hàng hóa hoặc dịch vụ vẫn xác định được đối tượng, khối lượng, nghĩa vụ giao nhận và trách nhiệm thanh toán bằng VND.
  • Điều 130 Bộ luật Dân sự 2015 xác định giao dịch dân sự vô hiệu từng phần khi một phần nội dung vô hiệu nhưng không ảnh hưởng đến hiệu lực của phần còn lại. Vì vậy, điều khoản thanh toán bằng USD có thể bị loại bỏ, nhưng hợp đồng vẫn được bảo vệ nếu phần còn lại không vi phạm điều cấm.

• Vô hiệu toàn bộ khi ngoại tệ là bản chất giao dịch
  • Rủi ro nặng hơn xuất hiện khi toàn bộ mục đích giao dịch là sử dụng ngoại tệ trái phép. Khi đó, thỏa thuận ngoại tệ không còn là điều khoản phụ mà trở thành nội dung cốt lõi của giao dịch.
  • Giao dịch dân sự có mục đích, nội dung vi phạm điều cấm của luật thì vô hiệu theo Điều 123 Bộ luật Dân sự 2015. Đây là cơ sở để Tòa án đánh giá các giao dịch vay, thanh toán hoặc chuyển tiền bằng ngoại tệ không thuộc trường hợp được pháp luật ngoại hối cho phép.

Phân tích án thực tiễn: Quan điểm xét xử tại Bản án số 03/2026/KDTM-PT của TAND tỉnh Khánh Hòa

Bản án số 03/2026/KDTM-PT ngày 05/02/2026 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa cho thấy hướng xử lý thực tiễn đáng chú ý. Theo dữ kiện được cung cấp, hai bên ký hợp đồng dịch vụ, giá trị hợp đồng được xác định bằng 866.703 USD, và quá trình thanh toán có liên quan đến ngoại tệ.

Tình huống này đặt ra vấn đề trọng tâm: hợp đồng dịch vụ có bị vô hiệu toàn bộ chỉ vì ghi nhận giá trị bằng USD hay không. Quan điểm xét xử được ghi nhận là Tòa án tuyên vô hiệu một phần đối với phần “thỏa thuận thanh toán bằng USD”, nhưng vẫn công nhận hiệu lực của phần hợp đồng còn lại.

Cách xử lý này phù hợp với logic của Điều 130 Bộ luật Dân sự 2015. Khi điều khoản thanh toán bằng ngoại tệ có thể tách khỏi nghĩa vụ dịch vụ, phần vi phạm không nhất thiết làm sụp đổ toàn bộ giao dịch.

Giá trị thực tiễn của bản án nằm ở thông điệp phòng ngừa. Doanh nghiệp cần tách bạch giữa đồng tiền định giá, đồng tiền thanh toán và tỷ giá quy đổi ngay từ khi soạn hợp đồng. Nếu không, tranh chấp có thể phát sinh dù các bên vẫn thực hiện dịch vụ hoặc đã thanh toán một phần.

Hậu quả pháp lý khi Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm quản lý ngoại hối

Khi điều khoản ngoại tệ bị tuyên vô hiệu, rủi ro không dừng ở việc “sửa lại đồng tiền thanh toán”. Doanh nghiệp có thể phải hoàn trả tài sản, quy đổi nghĩa vụ sang VND và bồi thường nếu lỗi soạn thảo gây thiệt hại.

Về nguyên tắc, phần giao dịch vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự từ thời điểm xác lập. Quy tắc này đặc biệt quan trọng khi các bên đã xuất hóa đơn, thanh toán nhiều lần hoặc đối chiếu công nợ bằng USD.

Nguyên tắc hoàn trả tài sản và xác định tỷ giá hối đoái áp dụng

Khi giao dịch dân sự vô hiệu, các bên phải khôi phục lại tình trạng ban đầu. Nghĩa vụ chính là hoàn trả cho nhau những gì đã nhận, nếu không hoàn trả được bằng hiện vật thì hoàn trả bằng tiền.

Theo Khoản 1 Điều 131 Bộ luật Dân sự 2015, giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền và nghĩa vụ dân sự kể từ thời điểm xác lập. Vì vậy, khoản thanh toán bằng ngoại tệ trái phép không được xem là căn cứ hợp pháp để duy trì nghĩa vụ USD.

Trường hợp đã nhận tiền, đã giao hàng hoặc đã cung cấp dịch vụ, Tòa án phải xử lý hậu quả bằng giá trị hoàn trả. Các bên hoàn trả bằng hiện vật; nếu không thể hoàn trả bằng hiện vật thì trị giá thành tiền để hoàn trả (Khoản 2 Điều 131 Bộ luật Dân sự 2015).

Trong tranh chấp hợp đồng có yếu tố ngoại tệ, vấn đề thực tế thường nằm ở tỷ giá hối đoái. Bên yêu cầu cần cung cấp chứng từ chuyển khoản, hóa đơn, biên bản đối chiếu công nợ và tài liệu thể hiện tỷ giá đã áp dụng khi thanh toán.

Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyên bố giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm điều cấm của luật không bị hạn chế theo Khoản 3 Điều 132 Bộ luật Dân sự 2015. Đây là rủi ro dài hạn đối với hợp đồng ghi giá USD nhưng chưa được xử lý bằng phụ lục hợp lệ.

Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do chênh lệch tỷ giá và lỗi soạn thảo

Không phải mọi trường hợp điều khoản ngoại tệ vô hiệu đều phát sinh bồi thường. Nghĩa vụ bồi thường chỉ đặt ra khi có thiệt hại thực tế, có lỗi và có quan hệ nhân quả giữa lỗi với thiệt hại.

Bên có lỗi gây thiệt hại thì phải bồi thường theo Khoản 4 Điều 131 Bộ luật Dân sự 2015. Trong thực tiễn, lỗi có thể đến từ việc một bên áp đặt điều khoản thanh toán bằng USD trái phép, buộc bên còn lại chịu rủi ro tỷ giá hoặc chi phí tài chính phát sinh.

Thiệt hại do chênh lệch tỷ giá cần được chứng minh bằng chứng cứ tài chính cụ thể. Các tài liệu quan trọng thường gồm sao kê ngân hàng, tỷ giá tại thời điểm thanh toán, chứng từ mua bán ngoại tệ, phụ lục hợp đồng và thư trao đổi về cơ chế quy đổi.

Từ góc độ phòng ngừa, doanh nghiệp không nên chỉ sửa câu chữ “USD” thành “VND” sau khi tranh chấp đã phát sinh. Việc cần làm là rà soát lại toàn bộ đồng tiền định giá, đồng tiền thanh toán, cơ chế tỷ giá và trách nhiệm bồi thường nếu điều khoản tài chính bị vô hiệu.

Rủi ro kép cho doanh nghiệp: Xử phạt vi phạm hành chính hành vi niêm yết, định giá và ghi giá USD

Doanh nghiệp có thể đối diện rủi ro kép khi sử dụng ngoại tệ sai quy định. Một mặt, điều khoản thanh toán bằng USD có thể bị tuyên vô hiệu trong tranh chấp dân sự. Mặt khác, hành vi ghi giá, báo giá, định giá hoặc thanh toán bằng ngoại tệ vẫn có thể bị xử phạt hành chính.

Điểm đáng chú ý là vi phạm có thể phát sinh ngay từ nội dung hợp đồng. Không cần chờ đến khi thanh toán thực tế bằng USD, việc ghi giá hoặc định giá bằng ngoại tệ không đúng quy định đã đủ tạo rủi ro xử phạt.

Các mức trên là mức phạt đối với cá nhân. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền bằng 02 lần mức phạt đối với cá nhân, theo Điểm b Khoản 3 Điều 3 Nghị định số 88/2019/NĐ-CP. Đây là điểm CFO và kế toán trưởng cần đặc biệt lưu ý khi rà soát hợp đồng có giá trị lớn.

Ngoài tiền phạt, doanh nghiệp còn có thể bị áp dụng chế tài bổ sung. Hành vi thanh toán bằng ngoại tệ không đúng quy định có thể bị tịch thu số ngoại tệ, đồng Việt Nam theo Điểm a Khoản 9 Điều 23 Nghị định số 88/2019/NĐ-CP.

Thẩm quyền xử phạt không chỉ thuộc một cơ quan duy nhất. Các chủ thể có thẩm quyền gồm Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp, Thanh tra viên ngân hàng, Chánh Thanh tra, Giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh cấp tỉnh, Cục trưởng Cục Thanh tra, giám sát ngân hàng và các chức danh liên quan theo Điều 53, Điều 55 Nghị định số 88/2019/NĐ-CP.

Với hành vi xảy ra trước ngày 31/12/2019, doanh nghiệp cần kiểm tra thêm quy định chuyển tiếp. Khoản 1 Điều 58 Nghị định số 88/2019/NĐ-CP cho phép áp dụng quy định có lợi nếu hành vi xảy ra trước thời điểm nghị định có hiệu lực nhưng sau đó mới bị phát hiện, còn thời hiệu xử phạt hoặc đang được xem xét.

Rủi ro hành chính vì vậy không tách rời rủi ro hợp đồng. Một điều khoản USD tưởng chỉ là “quy ước thương mại” có thể đồng thời tạo căn cứ tranh chấp dân sự, nghĩa vụ hoàn trả, phạt tiền và tịch thu khoản thanh toán vi phạm.

Điểm cứu hợp đồng: Các trường hợp ngoại lệ được phép thanh toán bằng ngoại tệ hợp pháp

Không phải mọi thỏa thuận sử dụng ngoại tệ trên lãnh thổ Việt Nam đều bị cấm tuyệt đối. Pháp luật cho phép một số ngoại lệ, nhưng phải đúng chủ thể, mục đích giao dịch và phương thức thanh toán.

Điều 22 Pháp lệnh Ngoại hối số 28/2005/PL-UBTVQH11 cho phép sử dụng ngoại hối trong giao dịch với tổ chức tín dụng, thanh toán thông qua trung gian và trường hợp cần thiết được Thủ tướng Chính phủ cho phép. Ngoài ra, Điều 4 Thông tư số 32/2013/TT-NHNN quy định một số trường hợp cụ thể được sử dụng ngoại tệ.

Các ngoại lệ đáng chú ý gồm:

• Người cư trú được góp vốn bằng ngoại tệ chuyển khoản để thực hiện dự án đầu tư nước ngoài tại Việt Nam (Khoản 5 Điều 4 Thông tư số 32/2013/TT-NHNN).
• Tổ chức có tư cách pháp nhân được điều chuyển vốn nội bộ bằng ngoại tệ chuyển khoản với đơn vị phụ thuộc không có tư cách pháp nhân (Khoản 4 Điều 4 Thông tư số 32/2013/TT-NHNN).
• Bên nhận ủy thác xuất khẩu, nhập khẩu được ghi giá và thanh toán bằng ngoại tệ trong phạm vi hợp đồng ủy thác (Khoản 6 Điều 4 Thông tư số 32/2013/TT-NHNN).
• Tổ chức được thỏa thuận và trả lương, thưởng, phụ cấp bằng ngoại tệ cho người không cư trú và người nước ngoài làm việc cho tổ chức đó (Khoản 14 Điều 4 Thông tư số 32/2013/TT-NHNN).
• Người cư trú được báo giá, định giá và nhận thanh toán bằng ngoại tệ chuyển khoản khi cung cấp hàng hóa, dịch vụ cho người không cư trú (Điểm b Khoản 16 Điều 4 Thông tư số 32/2013/TT-NHNN).

Riêng nhà đầu tư nước ngoài, thời hạn chuyển nguồn thu hợp pháp bằng VND ra nước ngoài là 30 ngày làm việc kể từ ngày mua được ngoại tệ tại tổ chức tín dụng được phép (Điều 9 Nghị định số 70/2014/NĐ-CP). Vì vậy, điều khoản ngoại tệ chỉ an toàn khi chứng minh được căn cứ ngoại lệ và luồng tiền qua tổ chức tín dụng được phép hoạt động ngoại hối.

Kỹ thuật soạn thảo điều khoản tài chính: Best Practice phòng ngừa rủi ro định giá ngoại tệ

Điều khoản tài chính trong hợp đồng thương mại cần được thiết kế theo hướng tuân thủ quản lý ngoại hối ngay từ bản dự thảo. Doanh nghiệp không nên chờ đến khi thanh toán mới kiểm tra tính hợp pháp của đồng tiền sử dụng.

Điều 3 Thông tư số 32/2013/TT-NHNN kiểm soát cả giao dịch, thanh toán, báo giá, định giá và ghi giá trong hợp đồng bằng ngoại hối. Vì vậy, kỹ thuật soạn thảo an toàn phải bảo đảm đồng tiền định giá, đồng tiền thanh toán và cơ chế tỷ giá không làm biến tướng hợp đồng thành thỏa thuận sử dụng ngoại tệ trái phép.

• Ghi giá trị hợp đồng bằng VND
  • Giá trị hợp đồng nên được xác định trực tiếp bằng đồng Việt Nam. Đây là cách giảm rủi ro bị xem là ghi giá, định giá hoặc báo giá bằng ngoại tệ không đúng quy định.
• Không để USD trở thành đồng tiền định giá chính
  • Nếu giao dịch không thuộc trường hợp ngoại lệ, USD không nên xuất hiện như đồng tiền xác lập nghĩa vụ thanh toán. Việc ghi giá bằng USD rồi “quy đổi khi trả” vẫn có thể bị xem xét là sử dụng ngoại tệ trong hợp đồng.
• Chỉ dùng ngoại tệ làm tham chiếu khi có cơ sở pháp lý rõ ràng
  • Với giao dịch có yếu tố nước ngoài hoặc thuộc ngoại lệ, ngoại tệ có thể được xử lý như thông số tham chiếu. Tuy nhiên, điều khoản phải nêu rõ đồng tiền thanh toán, căn cứ ngoại lệ và phương thức chuyển tiền hợp pháp.
• Thanh toán qua tổ chức tín dụng được phép
  • Điều khoản thanh toán nên yêu cầu chuyển khoản qua tổ chức tín dụng được phép hoạt động ngoại hối. Điều 22 Pháp lệnh Ngoại hối số 28/2005/PL-UBTVQH11 chỉ chấp nhận các trường hợp sử dụng ngoại hối theo phạm vi pháp luật cho phép.
• Quy định rõ tỷ giá quy đổi nếu giao dịch được phép dùng ngoại tệ
  • Nếu pháp luật cho phép dùng ngoại tệ, hợp đồng cần xác định tỷ giá áp dụng. Cơ chế có thể gắn với tỷ giá của ngân hàng thương mại tại ngày thanh toán, ngày xuất hóa đơn hoặc ngày đối chiếu công nợ.

Các kỹ thuật trên không thay thế việc rà soát pháp lý từng giao dịch. Một điều khoản an toàn phải chứng minh được mục đích thanh toán hợp pháp, chủ thể được phép và dòng tiền đi qua kênh ngân hàng phù hợp.

Một số câu hỏi về phân tích rủi ro pháp lý liên quan đến hợp đồng thanh toán bằng ngoại tệ

Thực tiễn giải quyết tranh chấp cho thấy ranh giới để xác định “hợp đồng thanh toán bằng ngoại tệ có vô hiệu không” phụ thuộc rất lớn vào từng bối cảnh giao dịch cụ thể. Việc nắm bắt chính xác các ngoại lệ pháp lý và cơ chế xử phạt sẽ giúp doanh nghiệp chủ động bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Các vướng mắc điển hình sau đây thường xuyên phát sinh khi các bên rà soát thỏa thuận sử dụng ngoại tệ trên lãnh thổ Việt Nam.

Dịch vụ rà soát pháp lý và tư vấn soạn thảo hợp đồng thương mại tại Luật Long Phan PMT

Điều khoản thanh toán bằng ngoại tệ cần được đánh giá đồng thời dưới góc độ hiệu lực hợp đồng, quản lý ngoại hối và rủi ro xử phạt hành chính. Luật Long Phan PMT cung cấp dịch vụ rà soát pháp lý và đánh giá rủi ro điều khoản thanh toán trong hợp đồng thương mại, giúp doanh nghiệp nhận diện sớm điểm vô hiệu và phương án khắc phục an toàn.

Các công việc pháp lý được thực hiện gồm:

• Rà soát hợp đồng thương mại để xác định điều khoản ghi giá, báo giá, định giá hoặc thanh toán bằng ngoại tệ có vi phạm quy định quản lý ngoại hối hay không.
• Đánh giá rủi ro vô hiệu từng phần hoặc vô hiệu toàn bộ đối với hợp đồng có điều khoản thanh toán bằng USD, ngoại tệ khác hoặc cơ chế neo giá ngoại tệ.
• Soạn thảo và chỉnh sửa điều khoản tài chính theo hướng xác lập đồng tiền thanh toán hợp pháp, cơ chế tỷ giá rõ ràng và phương thức thanh toán qua tổ chức tín dụng phù hợp.
• Đại diện đàm phán phụ lục hợp đồng để sửa đổi đồng tiền thanh toán, điều chỉnh nghĩa vụ thanh toán và kiểm soát rủi ro chênh lệch tỷ giá.
• Cung cấp ý kiến pháp lý về tính hợp pháp của giao dịch có yếu tố nước ngoài, giao dịch xuất nhập khẩu, thanh toán quốc tế hoặc giao dịch với nhà đầu tư nước ngoài.
• Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tại Tòa án trong tranh chấp hợp đồng vô hiệu do thỏa thuận sử dụng ngoại tệ trái quy định.
• Tư vấn giải trình và xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ, ngân hàng, nhất là hành vi ghi giá, định giá, thanh toán ngoại tệ không đúng quy định.
• Thẩm định pháp lý hệ thống hợp đồng mẫu của doanh nghiệp để loại trừ rủi ro định giá ngoại tệ trong quy trình bán hàng, cung ứng dịch vụ hoặc hợp tác đầu tư.

Doanh nghiệp nên thực hiện rà soát trước khi ký hoặc trước khi phát sinh tranh chấp. Việc sửa điều khoản thanh toán sau khi đã có công nợ, hóa đơn hoặc chuyển tiền thường phức tạp hơn và có thể kéo theo rủi ro chứng cứ.

Quý khách hàng có thể gửi hợp đồng, phụ lục, chứng từ thanh toán và tài liệu giao dịch qua Email: pmt@luatlongphan.vn hoặc Zalo: 0939.846.973 để Luật Long Phan PMT đánh giá sơ bộ rủi ro pháp lý.

Kết Luận

Hợp đồng thanh toán bằng ngoại tệ có vô hiệu không cần được đánh giá theo bản chất thỏa thuận sử dụng ngoại tệ trên lãnh thổ Việt Nam và khả năng tách rời điều khoản vi phạm. Doanh nghiệp không nên xem USD chỉ là “quy ước giá”, vì rủi ro có thể đồng thời phát sinh vô hiệu từng phần, hoàn trả tài sản, bồi thường thiệt hại và xử phạt vi phạm hành chính. Việc rà soát đồng tiền định giá, đồng tiền thanh toán, tỷ giá quy đổi và kênh chuyển tiền cần được thực hiện trước khi ký hoặc trước khi tranh chấp leo thang. Liên hệ Hotline 1900.63.63.87 để Luật Long Phan PMT tư vấn phương án xử lý phù hợp.

Tags: đàm phán phụ lục hợp đồng, giải quyết tranh chấp tỷ giá, hỗ trợ thanh toán quốc tế, rà soát điều khoản ngoại tệ, thẩm định hợp đồng mẫu, thanh toán qua tổ chức tín dụng, tư vấn hoàn trả tài sản, tư vấn hợp đồng vô hiệu, tư vấn nhà đầu tư nước ngoài