Quyết định hủy phán quyết trọng tài số 1383/2022/QĐ-HPQTT ngày 24/8/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh

Thông tin chung về Quyết định Quyết định số 1383/2022/QĐ-HPQTT được Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ban hành ngày 24/8/2022 nhằm giải quyết yêu cầu hủy phán quyết trọng tài. Các bên trong vụ việc gồm Bên yêu cầu là Công ty Cổ phần G (Bị đơn, thường gọi tắt là VX) và Bên liên quan là công ty PST Pte. Ltd. (Nguyên đơn).

Nội dung tranh chấp ban đầu Tranh chấp xuất phát từ “Hợp đồng hỗ trợ và bản quyền phần mềm” ký năm 2010, trong đó VX mua phần mềm giao dịch của PST với giá 1.380.000 USD. Trong quá trình sử dụng, phần mềm phát sinh nhiều lỗi nghiêm trọng nên VX đã tạm hoãn thanh toán sau khi trả được 414.000 USD. Cho rằng VX vi phạm nghĩa vụ thanh toán, PST đã cắt mọi quyền truy cập hệ thống của VX và khởi kiện ra Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) để đòi số tiền còn lại.

Tại Phán quyết trọng tài số 24/13 HCM ngày 17/01/2014, VIAC đã chấp nhận yêu cầu của PST, buộc VX phải thanh toán hơn 1 triệu USD cùng các chi phí trọng tài và đi lại.

Căn cứ yêu cầu hủy phán quyết của VX VX yêu cầu hủy phán quyết với hai lý do chính:

• VIAC không có thẩm quyền giải quyết do các bên không có thỏa thuận trọng tài cho các tranh chấp liên quan đến nghĩa vụ thanh toán.
• Phán quyết vi phạm các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam, bao gồm nguyên tắc tôn trọng thỏa thuận, khách quan, vô tư, bình đẳng và bảo vệ người tiêu dùng.

Nhận định và Quyết định của Tòa án Sau khi xem xét, Tòa án đã đưa ra các nhận định sau:

• Về thẩm quyền giải quyết: Tòa án bác bỏ lý do thứ nhất của VX, khẳng định VIAC thụ lý và giải quyết vụ tranh chấp là đúng thẩm quyền dựa trên thỏa thuận của các bên trong hợp đồng.
• Về việc vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật: Tòa án chấp nhận lý do thứ hai của VX. Tòa án nhận định rằng, theo Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, lẽ ra Hội đồng trọng tài phải yêu cầu PST (với tư cách là người cung cấp dịch vụ) chứng minh sản phẩm đạt chất lượng khi có phản đối từ VX. Việc trọng tài buộc VX (người tiêu dùng) phải có nghĩa vụ chứng minh phần mềm bị lỗi là sai nguyên tắc về nghĩa vụ chứng minh. Điều này dẫn đến việc vi phạm nguyên tắc trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và nguyên tắc bảo vệ lợi ích chính đáng của người tiêu dùng.

Từ những căn cứ trên, Tòa án nhân dân TP.HCM đã chấp nhận yêu cầu của Công ty Cổ phần G và ra quyết định hủy toàn bộ Phán quyết trọng tài số 24/13 HCM ngày 17/01/2014 của Hội đồng trọng tài thuộc VIAC. Tòa án cũng quyết định số tiền lệ phí 300.000 đồng mà Công ty Cổ phần G đã nộp được sung vào Ngân sách Nhà nước.